На форуме Mammamia! мы продолжаем обсуждать различные неприятности, связанные с детским здравием. В теме “Как избрать подгузники” leka затронула интересный вопрос: как применение подгузников пожалуй повлиять на здоровье мальчиков во взрослой жизни . Мнений на этот счет много. Вот что царапает по этому предлогу на своем сайте врач Комаровский
"Вредят ли памперсы мальчикам? Очень животрепещущая тема, и это вполне объяснимо — любые вопросы, относящиеся к области любви, половых отношений и продолжения рода, всегда были, есть и будут весьма острыми и волнительными.В средствах массовой информации эпизодичны и вовсе часто проскакивают сообщения о том, что применение разовых подгузников вызывает мужского бесплодия.
Обычное письмо смотрится направляющимся образом
“Применение памперсов угрожает половой функции мальчиков
Ученые ратифицируют (и прочих видов разовых подгузников) может повергнуть к неплодию мальчиков. Памперсы содействуют увеличению температуры в области мошны, что гадит обычному развитию яиц. Понятно, что у взрослых мужчин увеличение температуры препятствует выработке молоки.
Возросшее количество случаев мужского неплодия в последние 25 лет ученые полностью относят к практике применения “памперсо
Первое чувство от аналогичной цитаты - доказавшие вредность подгузников ученые будут порядком богатыми людьми. Но если можно научно обосновать оное факт, что неплодие у существенного мужского индивидуума позвано конкретно ношением памперса, то у компании производителя можно деньги оттягать. Ведь о аналогичном судебном процессе никто и никогда не слыхивал.
Дело в том, что упомянутые в приведенной выдержке “ученые” строчат, как правило.
в произвольном исследовании, но исследований таких вовсе мало выводы очень удаленны от категоричности.
К примеру (госуниверситет г. Шверт) на основании исследования аж 48 детей публикуют в журнале “Archives of Disease in Childhood” исходы измерения палеотемпературы мошны и изливают предположение о том, что приложение памперсов у мальчиков может в дальнейшем сказаться на свойстве их спермы.
Ясно, что для аксиологии драгоценность вывода “может сказаться” либо “может не сказаться” - эквивалентна нолю, а для газет аналогичного предположения вполне полно. Ну разве не новость - это но, оказывается, из - за памперсов умножается безрезультатных мужчин!
НО оно действительно вырастает. И виновниц - хватает
- малоповоротливый и преимущественно образ жизни
- курение
- лишек микрохимии
- переедание
- глотание по поводу и беспричинно лекарств, начиная с младенчества
- существенные болезни, приводящие к неплодию либо,
- дистрессы и дома, и на работе
- ситуация.
Перечень не полный, да достаточный. Кто изумится, если сочинить о том, что сидеть весь день и дома перед телевизором), иметь избыточный вес и ругаться с половиной и руководством вредно для свойства молоки. Но никто. НО вот инкриминировать всех бедах памперсы - значительно интереснее… Но от разовых подгузников впору отказаться, но от жены и руководства - куда ж подеваешься.
Чтобы понять в этой проблеме, свершим маленький экскурс в область антропотомии и нейрофизиологии.
Следственно, в периоде развития у плода мужского пола яичко находится в брюшной полости и спускается в мошну только к мигу рождения. Анатомически яички новорожденных имеют размеры большие. Правое яичко несколько более левого, а по мере роста их масса выравнивается. Конкретные цифирные параметры (это информация для охотников правильных аксиологий) составляют, масса 0.2 - 0.3 г.
Семенные канальцы, по которым образующаяся молока выделяется в семявыносящий канал, у детей первых 7 лет жизни фактически канальцами не являются, потому что никоторого просвета в них нет - целые клеточные тяжи.
В яйцах водятся особенные клетки - клетки Лейдига. Их проблема - продукция мужских половых андрогенов - гормонов и гормона. В первые 7 - 8 лет жизни клетки Лейдига фактически “отстаивают” - это подтверждает не смотря на то что бы оное факт, но число гормонов в моче у подростка одно, как у девчонки аналогического возраста.
После семи лет жизни в семенных канальцах появляется просвет, принимаются оказаться сперматозоидов - так называемые сперматогонии и сперматоциты. Ну но полноценные и энергичные сперматозоиды могут быть найдены не раньше чем в 10 лет, а как правило.
С позиции ума, приведенной видеоинформации вполне достаточно, чтобы увериться в неубедительности утверждений о том, что памперсы влияют на уровень качества молоки - нельзя влиять на то?
Для оных, кому приведенной видеоинформации слишком мало, приведем еще чуть фактов.
Действительно, имеется ряд изучений, обосновывающих, что действие на мошну взрослого мужчины температуры приводит к понижению активности сперматозоидов. Разом выделим: обращение идет не о бесплодии, но только о понижении их активности. Суть изучения такая: взрослых героев добровольцев опускали на 30 минут в воду с палеотемпературой 45 °С. Указанную процедуру реализовывали ежедневно, и лишь через две недели получилось найти понижение активности. Постараться из этого опыта решить о том, что памперс вреден.
Конкретные цифры, исходя из данных численных прикидок измерения: при применении марлевых подгузников мошны составляет в среднем 34.9 °С, а при применении памперсов - 36.0 °С. Ни о которых 45 °с обращение не идет и близко. Но дело даже не в сем: но измеряется конкретно температура мошны, а не яйца. А разность тут очень и весьма принципиальна.
Между яичком и окружающей средой водятся целых 7 оболочек. Яичковая аорта, несущая кровь в мошонку, минует прямо посередине мощного венного сплетения, и это основывает идеальные условия для отдачи тепла. Нагреть дерму мошонки не проблема, но разогреть сами яички - загадка не из легких: уж слишком велики компенсационные возможности концепции теплорегуляции.
Последняя фраза подтверждается численными опытами по исследованию энергии сперматозоидов у обитателей теплых, и вдобавок у мужчин, которые трудятся при температуре окружающей среды. Все исследователи прибывают к одному и тому же выводу, никоторое увеличение температуры воздуха не сможет размешать человеку удачно заняться продолжением рода.
И еще один факт, способный убедить самых скептиков, при условии, что упомянутые скептики согласятся задуматься и решить.
Мы уже упоминали о том, что у отпрыска яичко находится в брюшной каверны. Существует вовсе не редкая болезнь, которая именуется крипторхизм. Крипторхизм - это аномалия (развития либо оба) отсутствует в мошне - оно не опускается и остается в абдоминальной полости после рождения. В аналогичной ситуации мастерится операция, в ходе которой яичко перемещается в положение, для него природой предназначенное. Число эдаких операций - миллионы.
Численные зондирования ткани неопустившегося яичка продемонстрировали, что если операция проводится в возрасте ребенка до 2 - х лет, никаких изменений в конструкции яичка найти срывается - ни на миг операции, ни в дальнейшем. Т. е. яичко, 2 года находившееся в абдоминальной полости, никак - ни структурно, ни морально - не отличается от яичка, которое обычным образом находится в мошне с мига рождения мальчика.
Но ведь палеотемпература в брюшной полости на 5 градусов выше. Выше постоянно. И это еще не все. При крипторхизме охлаждение яичка затруднено и придаными заметно больше. Вот и оказывается: даже разве преступлена регуляция яичка из - за неверного размещения сосудов, даже разве в течение двух лет палеотемпература яичка превышает обычную на целых 5 градусов - это без разницы не приводит ни к которым следствиям!
Палеотемпература мошонки (еще раз повторяю, а не яйца. ничего. А что шумим. Непонятно…
Вообще в прикидках компрометации памперсов много алогичного.
Так, в произвольной газетной заметке, посвященной вредности для мальчиков разовых подгузников, упоминается событие называющиеся “парниковый эффект”. Сущность этого события, но и влажность. Конкретно сочетание двух этих параметров и оказывает губительное влияние на половое здравии будущего мужчины.
Вот это и неясно совсем. Казалось бы, смысл использования разового подгузника заключается, в том, чтоб ликвидировать влажность и выстроена. Конкретно в памперса, никоторой увеличенной влажности не наблюдается: как раз наоборот - она влажность. Опять памперс, как бы хорошо его ни фиксировали, очень удален от непроницаемости, но который да возможно парниковый эффект ниже, но непроницаемость отсутствует. Вопрос, разумеется. Сутками памперс не менять либо в дополнение к разовому подгузнику обмотать дитя тремя пеленками, чтобы не замочить полезное одеяло, и в таковском виде отправиться гулять - в аналогичной ситуации поболтать о парниковом эффекте целиком впору. Да сообщение парникового эффекта с разовым подгузником уж больно проблематична.
И еще один беллетристический образец. Неповторимая фраза: “Яйцам очень нужен мороз, температура им противопоказана”. Как потупишься в конец заметки - автор обязательно дама. Откуда этот опыт. Уверен, что если у миллиона мужчин задать вопрос, что надо их яйцам, ни один не попросит холода…
Снова цитата: “Мужские яйца обожают прохладу и находятся в мошне, но вверх подтягиваются только перед семяизлиянием”. Рядом фотография юный журналистки специалистки. Пожалуй ли мужчина оспаривать подобное утверждение. Ну разве что адресоваться к писательницам с просьбой: попросите своего любимого сбросить легкоплавки в оное миг, в то время как он выходит после купания в реке. Вы с удивлением сможете найти, что “обожающие мороз” яйца подтягиваются вверх не только перед семяизвержением…
Обобщаем
памперсы и подростки соединимы и свекрухи могут дремать тихо, будущие тещи - забыть
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[1] Источник — «InfoArt News Agency».
[2] Употребляя выражение «немного», автор имеет в виду не общее количество исследований влияния памперсов на здоровье ребенка (их на самом деле предостаточно), а количество работ, в которых делаются предположения о том, что одноразовые подгузники вредны.
[3] 2 года — это самая скромная цифра, в исследованиях чаще встречается 3 года.
[4] Максимальная цифра разности температур — 1,2 градуса. Чаще 0,5—0,8.
[5] Дабы закрыть тему взаимоотношения памперсов и младенцев определенного пола, отметим, что если «мальчики и памперсы» — проблема мифическая, то «девочки и памперсы» — реальная. Несвоевременная смена подгузника и (или) нарушение техники подмывания, способствуют попаданию кишечных бактерий во влагалище и возникновению конкретных болезней. Понятно, что причина этих болезней — нарушение правил ухода, а вид подгузника никакого принципиального значения не имеет. Недостаток памперса — сложнее обнаружить сам факт «укакивания», недостаток многоразового подгузника — кал, смешанный с мочой, имеет более жидкую консистенцию, легче происходит инфицирование. "
Источник
Скопировать себе в блог
Яндекс. Директ
Засуньте эту строчку в том направлении, где вы планируете передать провозглашения
No comments:
Post a Comment